OPINIÃO

Porque defender as praias italianas do petróleo não é suficiente

12/04/2016 18:00 -03 | Atualizado 26/01/2017 22:53 -02
HeliRy via Getty Images
Wide angle aerial photo of a massive oil rig in a calm, blue ocean.

Em 17 de abril os italianos votam um referendo que visa impedir a exploração de petróleo perto da costas.

O governo italiano acredita que novas perfurações domésticas vão reduzir as importações de petróleo. Opor-se simplesmente as plataformas de petróleo que estão em nossas portas não faz sentido. Precisamos mudar esta cultura que consome e queima cada vez mais combustíveis fosseis. É por isso que um grupo de associações ambientais, econômicas e religiosasiniciou uma campanha contra a grande conferência internacional de empresas de petróleo para o desenvolvimento de perfurações oceânicas, em Pau,na França, de 5 a 7 de abril (MCEDD - Marinha, Construção e Engenharia Deepwater Development)

Segundo as maiores organizações internacionais sobre o clima e a energia, 80% das reservas conhecidas de combustíveis fósseis (carvão, petróleo, gás) deveriam ser deixadas no solo, se quisermos reduzir a chance de que os aumentos médios da temperatura global sejam superiores a 2 ° C - já é sabido que o aumento de apenas 0,8 ° C no século passado provavelmente fez muito dano.

Ainda, centenas de bilhões de dólares fluem para investimentos - que a The Economist chama de "non-sense" (04 de maio de 2013) - para desenvolver e multiplicar perfurações no oceano, apostando na ineficácia da política climática pública.

Plataformas offshore e navios de perfuração são a maravilha da engenharia. Há os que atingem 3.000 metros de profundidade. Mas custam alguns bilhões de dólares, e dezenas de bilhões devem ser seu lucro - ou poderia ser o valor de seu dano local, em caso de um acidente. Isso é chamado de "capital de risco" particularmente atraente quando os ganhos são privadas e os danos públicos. Como aconteceu em 2010, com o desastre de petróleo Deepwater Horizont no Golfo do México. A verdade é que ninguém sabe como prevenir uma catástrofe petrolífera a 3.000 metros de profundidade.

Acidentes com petróleo são apenas um dos quatro danos causados pelo negócio de combustíveis fósseis. Ainda que sério, este dano é local, relativamente raro, e muitas vezes remediável. Os três outros danos, pelo contrário, são globais e quase certos.

O dano número dois, o pior de todos, é a aceleração do aquecimento global, com consequências catastróficas para o ambiente, para bilhões de pessoas e para a própria economia.

O dano número três é a ameaça à economia global. "Ou os governos não são sérios em relação às alterações climáticas ou as empresas dos combustíveis fósseis estão superestimadas", escreveu The Economist. Segundo alguns analistas, a economia mundial está ameaçada por uma "bolha de carbono" enorme. Se este, eventualmente, explodir, as indústrias de combustíveis fósseis poderiam rapidamente perder valor ou correr o risco de bancarrota, com consequências dramáticas para os investidores que lhes tenham confiado seus trilhões de dólares.

Carbon Tracker, um grupo de estudos e reflexão financeira de Londres, identifica o risco desta "bolha de carbono" e aconselha os investidores institucionais, éticos e outros sobre a forma de desviar seus investimentos em combustíveis fósseis, antes que seja tarde demais. James Leaton, de Carbon Tracker, disse: "A razão pela qual aparecem bolhas, é que todo mundo acha que é o melhor analista - que eles vão para a beira do penhasco e depois saltam de volta, enquanto que todos os outros prosseguem." A retirada do negócio de combustíveis fósseis de investidores como a Fundação Rockefeller (ex-barões do petróleo) e a Fundação Gates indica que o movimento "desviar dos combustíveis fósseis" é levado a sério.

Na verdade, a bolha de carbono poderia estourar se a comunidade internacional colocasse em prática o que a COP 21 em Paris decidiu no ano passado: agir para limitar o aquecimento global a menos de 2 ° C, e, idealmente, a menos de 1,5 ° C. Mas isso significaria que emitir para a atmosfera menos de 570 GT (gigatoneladas, ou seja, bilhões de toneladas) de CO2. Isto é o que os climatologistas chamam de orçamento de carbono, essa é a quantidade de CO2 que ainda poderíamos gastar, evitando as piores consequências climáticas.

Se todo o combustível fóssil nos campos das companhias de mineração (que é o que determina o seu valor financeiro) fosse queimado, elas emitiriam cerca de 2800 Gt de CO2. Mais de três quartos destes hidrocarbonetos são, portanto, "unburnable carbon" , e devem ser considerados como "ativos abandonados".

Finalmente, o quarto dano relacionado ao uso de combustíveis fósseis é social: a corrupção e a criminalidade que vêm à tona nestes últimos dias sobre determinados negócios de petróleo italianas são pequenas, se comparadas à corrupção, guerras, golpes, ditaduras, massacres, assassinatos (pense a morte de Enrico Mattei, fundador da companhia petrolífera estatal ENI) e outros crimes relacionados com parte do negócio fóssil.

Sim, vencer o referendo italiano em 17 de abril poderia dificultar perfurações costeiras ao redor da Itália. Mas nós, italianos, devemos estar cientes de que desistir de nossos combustíveis fósseis domésticos significa consumir óleo de amoras, para mover os navios que o trazem de outros continentes. Além disso, parte deste óleo distante desencadeia guerras e golpes de Estado, como no Oriente Médio e em outros lugares, e provoca desastre ambiental e devastação humana, como na Nigéria, no Equador e em outros lugares.

A melhor maneira de evitar esses desastres é reduzir drasticamente o consumo de combustíveis fósseis, acelerando a transição para as energias renováveis, ostentando eficiência energética e abaixando (aqueles que podem) significativamente o nosso nível e estilo de vida. Cerca de 90 por cento de nossa energia comercial vem, de fato, dos combustíveis fósseis. Praticamente todos os produtos e serviços que usamos (e alguns mais intensamente do que outros) depende do uso direto ou indireto e o desperdício de carvão, petróleo e gás.

Sim, nós, italianos valorizamos nossas praias. Mas defendê-las das perfurações petrolíferas definitivamente não é suficiente.

LEIA MAIS:

- COP 21: Nós estamos criando os refugiados de amanhã -- os refugiados do clima

- Os próximos refugiados do clima

Também no HuffPost Brasil:

Como você ajuda o aquecimento global